пример: (из речи главы али на укранском где играю)
Об оазисах.. оазисы вопрос более сложный чем кормухи, ибо в отличие от кормух оазисы будут актуальны всегда, чем далее к чуду тем более актуальными именно и исключительно зерновые оазисы, помните:).. Так вот, оазис который зерновой в радиусе 3х клеток от 9тки-15хи, принадлежит ей, ибо считайте бонус добычи от оного 6рке и даже 9ке, разница огромная.. есть только такие ситуации когда на один оазис претендуют несколько зерновых деревень, тогда 1 приоритет той которая столица.. если обе столицы или наоборот не столицы, то 1ый приоритет количество % к зерну у каждой, если у одной уже есть +100 а у второй только +25 то оазис идет к той у которой бонус меньше.. если же бонусы равны у обеих то оазис идет в которой более развиты фермы, как исключение из этого всего - "статус от полезности" игрока, то есть если игрок активно играет, интересы альянса защищает, все дела:) а второй при этом раз в сутки в игру заходит, толком нихрена полезного для альянса не делает, то ситуацию под этим углом рассмотреть нужно обязательно, но снова-таки корректно.. так же есть момент приоритета игры с золотом против игры без золота, тот у кого золото имеет более высокую добычу и оазис при нем будет добывать больше что альянсу более выгодно чем если бы эффективность оазиса была меньше..
второй момент оазисов - если у вас уже есть оазис к этой деревне а у игрока оного нет, то приоритет тому у кого нет оазиса..
3тий, если у вас деревня 5рка, то бишь там 5ть одинаковых полей(дерева,железа,глины) то оазис который бонусит именно этот вид добычи должен быть приоритетен именно для вашей деревни ибо снова-таки он у вас будет более эффективен что альянсу в целом более выгодно.. +момент золота, +момент статуса-полезности.
всеми оными нормами все ситуации с оазисами конечно не охватываются, то есть чей же это все-таки оазис - дело достаточно неоднозначное.. посему обычно ищут компромиссы - вынос другого оазиса для вашей деревни, компенсация ресурсами, бывает даже силовым методом, я недавно так уже решал вопрос с одним оазисом:), но естественно без кат, без обид, и максимально корректно, и обязательно не как основной способ а лишь в случае если компромисс никак не достигается диалогом